Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Олега КОЛІУША, Ігоря КУШНІРА, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА (доповідач), Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА, Галини ШЕВЧУК,
розглянувши питання про внесення змін до Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 червня 2024 року № 185/зп-24 (зі змінами),
встановила:
Вища кваліфікаційна комісія суддів України є державним колегіальним органом суддівського врядування, який на постійній основі діє в системі правосуддя України (частина перша статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», далі – Закон).
Відповідно до частини першої статті 93 Закону Комісія затверджує порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів; проводить добір кандидатів для призначення на посаду судді, приймає кваліфікаційний іспит; проводить кваліфікаційне оцінювання.
Рішенням Комісії від 19 червня 2024 року № 185/зп-24 затверджено Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів
(далі – Положення).
Рішеннями Комісії від 15 липня 2024 року № 220/зп-24, від 13 січня 2025 року № 8/зп-25, від 30 квітня 2025 року № 97/зп-25, від 11 червня 2025 року № 117/зп-25
та від 04 липня 2025 року № 130/зп-25 внесено зміни до Положення.
Заслухавши члена Комісії – доповідача Руслана Мельника, обговоривши вказане питання, Комісія дійшла висновку про необхідність внесення змін до Положення.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 74, 92, 93, 98, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України чотирнадцятьма голосами «ЗА» та одним голосом «ПРОТИ»
вирішила:
внести зміни до Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту
та методику оцінювання кандидатів, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 червня 2024 року № 185/зп-24 (зі змінами), а саме:
- абзац другий підпункту 2.10.2 пункту 2.10 розділу 2 викласти в такій редакції:
«Особа, залучена до розробки завдань іспиту (автор та/або рецензент), не може протягом одного року з дня надання відповідного зобов’язання брати участі у процедурах добору на посаду судді місцевого суду та/або конкурсу на зайняття вакантної посади судді, у межах яких її було залучено до розробки.».
- пункт 2.11 розділу 2 викласти в редакції, що додається.
- підпункт 5.5.6 пункту 5.5 розділу 5 викласти в такій редакції:
«5.5.6. Під час оцінювання практичного завдання члени екзаменаційної комісії виставляють оцінки за кожен передбачений елемент у кількості балів, визначених методичними вказівками.
Оцінка члена екзаменаційної комісії за виконане учасником практичне завдання формується на підставі суми його оцінок за кожен елемент, передбачений методичними вказівками.».
- підпункт 5.5.8 пункту 5.5 розділу 5 викласти в такій редакції:
«5.5.8. Після оцінювання практичного завдання усіма членами екзаменаційної комісії інформаційною системою визначаються середні арифметичні оцінки за кожним елементом, передбаченим методичними вказівками, на підставі оцінок членів екзаменаційної комісії за ці елементи.
Бал учасника за практичне завдання формується інформаційною системою на підставі суми середніх арифметичних оцінок за кожен елемент, передбачений методичними вказівками, шляхом округлення бала до сотих (другої цифри після коми).».
- абзаци другий та третій підпункту 6.3.1 пункту 6.3 розділу 6 викласти в такій редакції:
«Член Комісії – доповідач при підготовці до розгляду питання про затвердження кодованих результатів виконаних практичних завдань досліджує оцінки членів екзаменаційної комісії за виконане учасником практичне завдання на предмет суттєвих розбіжностей в оцінках однієї роботи.
При встановленні розбіжності між найвищою і найнижчою оцінками членів екзаменаційної комісії, виставленими за виконане учасником практичне завдання, у 20 і більше відсотків від максимально можливого бала така робота підлягає повторній перевірці іншою екзаменаційною комісією без участі осіб, які брали участь у первинному оцінюванні. Екзаменаційна комісія при повторному оцінюванні роботи керується не «математичними», а змістовими міркуваннями щодо відповідної роботи.».
- розділ 8 доповнити новим пунктом 8.7 такого змісту:
«8.7. Практичні завдання, виконані учасниками кваліфікаційних іспитів
в межах добору кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеного рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24, та кваліфікаційного оцінювання під час конкурсу на зайняття 23 вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді, оголошеного рішенням Комісії від 03 червня 2025 року № 112/зп-25, оцінюються
за правилами, які діють з 18 грудня 2025 року.».
Головуючий Андрій ПАСІЧНИК «ЗА»
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС «ЗА»
Віталій ГАЦЕЛЮК «ЗА»
Ярослав ДУХ «ЗА»
Роман КИДИСЮК «ЗА»
Надія КОБЕЦЬКА «ЗА»
Олег КОЛІУШ «ЗА»
Ігор КУШНІР «ЗА»
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ «ЗА»
Руслан МЕЛЬНИК «ЗА»
Олексій ОМЕЛЬЯН «ПРОТИ»
Роман САБОДАШ «ЗА»
Руслан СИДОРОВИЧ «ЗА»
Сергій ЧУМАК «ЗА»
Галина ШЕВЧУК «ЗА»
