Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Віталія ГАЦЕЛЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ (доповідач), Ігоря КУШНІРА, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА, Галини ШЕВЧУК,
розглянувши питання про затвердження рейтингу кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до місцевого адміністративного суду, а також про зарахування до резерву на зайняття вакантних посад суддів у місцевих адміністративних судах кандидатів на посаду судді та суддів, які виявили намір бути переведеними,
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24 оголошено добір кандидатів на посаду судді місцевого суду з урахуванням 1 800 прогнозованих вакантних посад суддів у місцевих судах.
Відповідно до пунктів 7–8 частини першої статті 70 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) добір на посаду судді місцевого суду здійснюється в порядку, визначеному Законом, та включає, зокрема, етапи затвердження рейтингу кандидатів на посаду судді та зарахування кандидатів на посаду судді до резерву на зайняття вакантних посад суддів.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України протягом 10 днів з дня встановлення результатів спеціальної перевірки стосовно всіх кандидатів на посаду судді, а в разі проведення тестувань з метою перевірки особистих морально-психологічних якостей – протягом 10 днів з дня встановлення їх результатів, за результатами складеного кваліфікаційного іспиту визначає та затверджує рейтинг кандидатів на посаду судді стосовно всіх кандидатів, які успішно пройшли спеціальну перевірку (частина перша статті 77 Закону).
Згідно з частиною другою статті 77 Закону Вища кваліфікаційна комісія суддів України затверджує рейтинг за кожною спеціалізацією суду (адміністративною, господарською та загальною (цивільна і кримінальна).
Протягом трьох робочих днів з дня затвердження рейтингу Вища кваліфікаційна комісія суддів України оприлюднює його на своєму офіційному веб-сайті (частина третя статті 77 Закону).
Відповідно до частини першої статті 78 Закону після затвердження рейтингу кандидатів на посаду судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України зараховує всіх кандидатів до резерву на зайняття вакантних посад суддів. У разі якщо двоє і більше кандидатів займають однакову позицію за рейтингом, до резерву зараховуються всі такі кандидати.
Згідно з частиною другою статті 78 Закону Вища кваліфікаційна комісія суддів України веде резерв за кожною спеціалізацією суду, передбаченою частиною третьою статті 74 цього Закону, який оприлюднює на своєму офіційному веб-сайті.
Частиною шостою статті 82 Закону передбачено, що стосовно суддів, які отримали прохідний бал кваліфікаційного іспиту, Вища кваліфікаційна комісія суддів України визначає та затверджує рейтинг відповідно до статті 77 цього Закону, після чого зараховує їх до резерву, передбаченого статтею 78 цього Закону.
Організаційно-правові засади формування рейтингу та резерву кандидатів на посаду судді місцевого суду визначено Положенням про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, затвердженим рішенням Комісії від 19 червня 2024 року № 185/зп-24 (зі змінами, далі – Положення).
Відповідно до пункту 7.1 розділу 7 Положення до рейтингу кандидатів на посаду судді місцевого суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду (далі – рейтинг) може бути включено:
- кандидатів на посаду судді місцевого суду, які успішно склали іспит, набрали прохідний бал, успішно пройшли спеціальну перевірку та склали тестування особистих морально-психологічних якостей (у разі проведення такого тестування);
- суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду, успішно склали іспит та набрали прохідний бал.
Згідно з пунктом 7.4 розділу 7 Положення у рейтингу зазначається: позиція учасника у рейтингу; прізвище, ім’я, по батькові учасника; статус учасника: «кандидат на посаду судді» або «суддя»; бал тестування когнітивних здібностей; бал тестування з історії української державності; бал тестування із загальних знань у сфері права; бал тестування з відповідної спеціалізації; бал практичного завдання з відповідної спеціалізації; загальна кількість балів.
Рейтинг визначається відповідно до загальної кількості набраних учасниками балів від більшого до меншого. У разі набрання учасниками однакової кількості балів за іспит їх позиція у рейтингу є однаковою (пункти 7.5–7.6 розділу 7 Положення).
Відповідно до пункту 7.9 розділу 7 Положення у резерві зазначається прізвище, ім’я та по батькові особи, статус особи («кандидат на посаду судді» або «суддя»), загальна кількість балів за відповідною спеціалізацією та дата зарахування до резерву.
Рішенням Комісії від 01 квітня 2026 року № 37/зп-26 затверджено загальні результати кваліфікаційного іспиту зі спеціалізації місцевого адміністративного суду, складеного кандидатами на посаду судді місцевого суду та суддями, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду.
Успішно склали кваліфікаційний іспит та набрали прохідний бал 282 учасника, з яких: 263 кандидати на посаду судді та 19 суддів.
Рішенням Комісії від 01 квітня 2026 року № 37/зп-26 кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду допущено до проходження спеціальної перевірки.
Рішенням Комісії від 13 липня 2026 року № 32/дс-26 припинено участь Євглевського Артема Васильовича в доборі на посаду судді місцевого суду, оголошеному рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24, як кандидата на посаду судді місцевого адміністративного суду.
Рішеннями Комісії від 08 липня 2026 року № 18/дс-26, № 19/дс-26, № 20/дс-26, № 21/дс-26, № 22/дс-26; від 10 липня 2026 року № 24/дс-26, № 25/дс-26, № 26/дс-26, № 27/дс-26, № 28/дс-26, № 29/дс-26, № 30/дс-26, № 31/дс-26; від 14 липня 2026 року № 33/дс-26, № 34/дс-26, № 35/дс-26, № 36/дс-26; від 17 липня 2026 року 37/дс-26; від 21 липня 2026 року № 38/дс-26 встановлено результати спеціальної перевірки 262 кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду, з яких:
- стосовно 191 визначено, що під час проведення спеціальної перевірки не отримано інформації, яка може свідчити про невідповідність вимогам до кандидата на посаду судді місцевого суду, встановленим Законом;
- стосовно 66 вирішено урахувати під час співбесіди із переможцями конкурсу на зайняття вакантних посад суддів місцевого суду отриману за результатами спеціальної перевірки інформацію, яка може свідчити про невідповідність вимогам до кандидата на посаду судді місцевого суду, встановленим Законом;
- 5 кандидатів на посаду судді визнано такими, що не відповідають вимогам до кандидата на посаду судді місцевого суду, встановленим Законом, та припинено їх подальшу участь у доборі на посаду судді, оголошеному рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24.
У межах добору на посаду судді, оголошеному 11 грудня 2024 року, рішення про проведення тестувань з метою перевірки особистих морально-психологічних якостей кандидатів Комісією не ухвалювалось.
Заслухавши члена Комісії – доповідача Надію Кобецьку та обговоривши питання порядку денного, Комісія вважає за необхідне затвердити рейтинг кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до місцевого адміністративного суду, а також зарахувати кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до місцевого адміністративного суду до резерву на зайняття вакантних посад суддів.
Керуючись статтями 70, 77, 78, 82, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
1. Затвердити рейтинг кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до місцевого адміністративного суду (додаток 1).
2. Зарахувати до резерву на зайняття вакантних посад суддів у місцевих адміністративних судах кандидатів на посаду судді та суддів, які виявили намір бути переведеними (додаток 2).
Головуючий Андрій ПАСІЧНИК
Члени Комісії: Віталій ГАЦЕЛЮК
Надія КОБЕЦЬКА
Ігор КУШНІР
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ
Руслан МЕЛЬНИК
Олексій ОМЕЛЬЯН
Руслан СИДОРОВИЧ
Сергій ЧУМАК
Галина ШЕВЧУК
