Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Галини ШЕВЧУК,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Людмили ВОЛКОВОЇ, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Олега КОЛІУША, Ігоря КУШНІРА, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Андрія ПАСІЧНИКА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА (доповідач),
розглянувши питання про припинення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді суддів, які в межах процедури конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді,
встановила:
Згідно з пунктом 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом. Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади.
Пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному Законом.
Пунктом 20-2 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону встановлено, що суддя, зазначений в абзаці першому пункту 20 цього розділу, який після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри» за результатами кваліфікаційного оцінювання в межах конкурсу на посаду судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду або судді Верховного Суду в межах своєї спеціалізації підтвердив здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді, вважається таким, що пройшов оцінювання та підтвердив відповідність займаній посаді відповідно до пункту 20 цього розділу.
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами) оголошено конкурс на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах, з яких: в апеляційних судах із розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення – 425; в апеляційних судах із розгляду господарських справ – 58; в апеляційних судах із розгляду адміністративних справ – 67.
На сьогодні шість суддів місцевих судів, стосовно яких не завершено кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді, підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному суді в межах конкурсу, оголошеного 14 вересня 2023 року.
Рішенням Комісії від 01 лютого 2018 року № 8/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді судді Корецького районного суду Рівненської області Сірака Дмитра Юрійовича.
Рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді судді Корецького районного суду Рівненської області Загородько Наталії Анатоліївни, судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Михайловської Антоніни Віталіївни, судді Вараського міського суду Рівненської області Незнамової Ірини Миколаївни, судді Рівненського міського суду Рівненської області Рогозіна Святослава Вікторовича, судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Тетяни Григорівни.
Здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді підтвердили такі судді: Загородько Н.А. (рішення Комісії від 25 серпня 2026 року № 465/ас-26), Михайловська А.В. (рішення Комісії від 03 вересня 2026 року № 478/ас-26), Незнамова І.М. (рішення Комісії від 28 жовтня 2026 року № 523/ас-26), Рогозін С.В. (рішення Комісії від 27 серпня 2026 року № 470/ас-26), Сірак Д.Ю. (рішення Комісії від 27 жовтня 2026 року № 517/ас-26), Сташків Т.Г. (рішення Комісії від 20 серпня 2026 року № 464/ас-26).
Отже, відповідно до пункту 20-2 розділу ХІІ Закону зазначені судді, які в межах процедури конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді, є такими, що пройшли оцінювання та відповідають займаній посаді.
Комісія, обговоривши вказане питання, дійшла висновку про необхідність припинення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді суддів, які підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді.
Керуючись статтями 93, 101, пунктом 20-2 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
припинити кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді шести суддів, які в межах процедури конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді, (список додається).
Головуючий Галина ШЕВЧУК
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС
Людмила ВОЛКОВА
Віталій ГАЦЕЛЮК
Ярослав ДУХ
Роман КИДИСЮК
Надія КОБЕЦЬКА
Олег КОЛІУШ
Ігор КУШНІР
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ
Руслан МЕЛЬНИК
Олексій ОМЕЛЬЯН
Андрій ПАСІЧНИК
Роман САБОДАШ
Руслан СИДОРОВИЧ
Сергій ЧУМАК
