Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Людмили ВОЛКОВОЇ, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Олега КОЛІУША, Ігоря КУШНІРА, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА (доповідач), Галини ШЕВЧУК,
розглянувши питання про припинення кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді, які в межах процедури конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді,
встановила:
Згідно з пунктом 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом. Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади.
Пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному Законом.
Пунктом 20-2 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону встановлено, що суддя, зазначений в абзаці першому пункту 20 цього розділу, який після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри» за результатами кваліфікаційного оцінювання у межах конкурсу на посаду судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду або судді Верховного Суду в межах своєї спеціалізації підтвердив здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді, вважається таким, що пройшов оцінювання та підтвердив відповідність займаній посаді відповідно до пункту 20 цього розділу.
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами) оголошено конкурс на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах, з яких: в апеляційних судах із розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення – 425; в апеляційних судах із розгляду господарських справ – 58; в апеляційних судах із розгляду адміністративних справ – 67.
На сьогодні 7 суддів місцевих судів, стосовно яких не завершено кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді, підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному суді в межах конкурсу, оголошеного 14 вересня 2023 року.
Рішенням Комісії від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді судді Яготинського районного суду Київської області Бурзель Юлії Валентинівни.
Рішенням Комісії від 01 лютого 2018 року № 8/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко Ірини Олександрівни.
Рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді судді Василівського районного суду Запорізької області Задорожка Дмитра Анатолійовича, судді Обухівського районного суду Київської області Кравченка Максима Володимировича, судді Костопільського районного суду Рівненської області Левчук Віти Віталіївни, судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич Оксани Іванівни, судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулика Михайла Васильовича.
Підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді судді Бурзель Ю.В. (рішення Комісії від 24 листопада 2025 року № 581/ас-25), Шепетко І.О. (рішення Комісії від 20 жовтня 2025 року № 506/ас-25), Задорожко Д.А. (рішення Комісії від 16 жовтня 2025 року № 497/ас-25), Кравченко М.В. (рішення Комісії від 12 листопада 2025 року № 551/ас-25), Левчук В.В. (рішення Комісії від 03 листопада 2025 року № 534/ас-25), Маргитич О.І. (рішення Комісії від 24 листопада 2025 року № 580/ас-25), Пулик М.В. (рішення Комісії від 17 листопада 2025 року № 567/ас-25).
Отже, відповідно до пункту 20 розділу ХІІ Закону зазначені судді, які в межах процедури конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді, є такими, що пройшли оцінювання та відповідають займаній посаді.
Комісія, обговоривши зазначене питання, дійшла висновку про необхідність припинення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді суддів, які підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді.
Керуючись статтями 93, 101, пунктом 20-2 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
припинити кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді 7 суддів, які в межах процедури конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді, згідно з додатком.
Головуючий Андрій ПАСІЧНИК
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС
Людмила ВОЛКОВА
Віталій ГАЦЕЛЮК
Ярослав ДУХ
Роман КИДИСЮК
Надія КОБЕЦЬКА
Олег КОЛІУШ
Ігор КУШНІР
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ
Руслан МЕЛЬНИК
Олексій ОМЕЛЬЯН
Роман САБОДАШ
Руслан СИДОРОВИЧ
Сергій ЧУМАК
Галина ШЕВЧУК
