Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Людмили ВОЛКОВОЇ, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Олега КОЛІУША, Ігоря КУШНІРА, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА (доповідач), Галини ШЕВЧУК,
Громадська рада міжнародних експертів у складі:
Голови – Роберта Гайна БРУКХАЙЗЕНА,
членів Громадської ради міжнародних експертів: Нормана ААСА (дистанційно), Мері К. БАТЛЕР (дистанційно), Ґабріелє ЮОДКАЙТЕ-ҐРАНСКІЄНЕ (дистанційно), Джесіки ЛОТ ТОМПСОН, Джона Дж. О’САЛЛІВАНА,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17 лютого 2025 року № 5/вс-25 про розгляд у спеціальному спільному засіданні питання про відповідність кандидата на посаду судді Вищого антикорупційного суду Котельви Катерини Олександрівни критеріям, передбаченим частиною четвертою статті 8 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд»,
встановили:
Рішенням від 17 лютого 2025 року № 5/вс-25 Вища кваліфікаційна комісія суддів України та Громадська рада міжнародних експертів (далі – ГРМЕ) визнали кандидатку на посаду судді Вищого антикорупційного суду Котельву Катерину Олександрівну такою, що не відповідає критеріям, визначеним частиною четвертою статті 8 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», та, відповідно, такою, що припинила участь у конкурсі на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
У розділі 4 мотивувальної частини цього рішення («Щодо відповідності кандидата критеріям, зазначеним у частині четвертій статті 8 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд»») виявлено описки: некоректно викладено інформацію про голосування членів Комісії та ГРМЕ, зокрема кількість голосів «ЗА» та «ПРОТИ», відсутні відомості про поіменне голосування.
Результати голосування були такими: члени Комісії проголосували п’ятьма голосами «ПРОТИ» та дев’ятьма голосами «ЗА», а члени ГРМЕ проголосували одноголосно «ЗА» визнання кандидатки такою, що не відповідає критеріям, передбаченим частиною четвертою статті 8 зазначеного Закону.
Результат цього голосування — визнання кандидатки такою, що не відповідає встановленим критеріям, та такою, що припинила участь у конкурсі, підтверджується онлайн-трансляцією спеціального спільного засідання від 17 лютого 2025 року (https://www.youtube.com/live/Zy52Sxy1Tow?si=CL09pHs3wg5sbg82, таймкоди: 28:30–28:35).
Мотиви цього рішення викладено в його тексті. Однак під час підготовки тексту рішення голоси членів ГРМЕ було відображено некоректно через нетипове формулювання питання, яке виносилося на голосування.
Згідно з пунктом 198 параграфа 16 розділу ІІІ Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16, в редакції рішення Комісії від 19 жовтня 2023 року № 119/зп-23 (зі змінами), Комісія може з власної ініціативи або за заявою учасника засідання виправити допущені у відповідному рішенні описки (неточності, редакційні або технічні помилки, які не впливають на зміст рішення) та очевидні арифметичні помилки.
Заслухавши доповідача, Комісія та ГРМЕ дійшли висновку, що вказані описки є технічними помилками, які не впливають на зміст рішення загалом та потребують виправлення.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 92, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України та Громадська рада міжнародних експертів одноголосно
вирішили:
Викласти четверте речення розділу 4 рішення Комісії від 17 лютого 2025 року № 5/вс-25: «Керуючись статтями 8, 9 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України чотирнадцятьма голосами «ПРОТИ» та Громадська рада міжнародних експертів п’ятьма голосами «ЗА»…» у такій редакції: «Керуючись статтями 8, 9 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України п’ятьма голосами «ПРОТИ» (Роман КИДИСЮК, Сергій ЧУМАК, Олексій ОМЕЛЬЯН, Роман САБОДАШ, Володимир ЛУГАНСЬКИЙ) та дев’ятьма голосами «ЗА» (Андрій ПАСІЧНИК, Михайло БОГОНІС, Віталій ГАЦЕЛЮК, Ярослав ДУХ, Надія КОБЕЦЬКА Олег КОЛІУШ, Руслан МЕЛЬНИК, Руслан СИДОРОВИЧ, Галина ШЕВЧУК), та Громадська рада міжнародних експертів п’ятьма голосами «ЗА» (Роберт Гайн БРУКХАЙЗЕН, Норман ААС, Ґабріелє ЮОДКАЙТЕ-ҐРАНСКІЄНЕ, Джон Дж. О’САЛЛІВАН, Джесіка ЛОТ ТОМПСОН)…».
Голова Комісії Андрій ПАСІЧНИК
Голова ГРМЕ Роберт Гайн БРУКХАЙЗЕН
