X

Про виправлення описок в рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 березня 2026 року № 89/ас-26 про встановлення результатів спеціальної перевірки, дослідження досьє, проведення співбесіди та визначення результатів кваліфікаційного оцінювання кандидата на посаду судді апеляційного загального суду Соловйова Андрія Володимировича в межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами)

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
09.06.2026
305/ас-26
Про виправлення описок в рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 березня 2026 року № 89/ас-26 про встановлення результатів спеціальної перевірки, дослідження досьє, проведення співбесіди та визначення результатів кваліфікаційного оцінювання кандидата на посаду судді апеляційного загального суду Соловйова Андрія Володимировича в межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами)

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії № 3:

головуючого – Сергія ЧУМАКА,

членів Комісії: Андрія ПАСІЧНИКА, Романа САБОДАША (доповідач),

розглянувши питання про виправлення описок в рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 березня 2026 року № 89/ас-26 про встановлення результатів спеціальної перевірки, дослідження досьє, проведення співбесіди та визначення результатів кваліфікаційного оцінювання кандидата на посаду судді апеляційного загального суду Соловйова Андрія Володимировича в межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами),

встановила:

Рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (із змінами) оголошено конкурс на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах, зокрема в апеляційних загальних судах (далі – Конкурс).

У грудні 2023 року до Комісії надійшла заява Соловйова А.В. про допуск його до участі в Конкурсі як особи, яка відповідає вимогам пункту 1 частини першої статті 28 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та про проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.

Рішенням Комісії від 04 березня 2023 року № 84/ас-24 Соловйова А.В. допущено до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в Конкурсі.

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 березня 2026 року № 89/ас-26 визначено, що за результатами проходження процедури кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді апеляційного загального суду Соловйов А.В. набрав 405,7 бала. Соловйова А.В. визнано таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді (далі – Рішення).

Рішенням Комісії від 17 квітня 2025 року № 89/зп-25 затверджено загальні результати першого етапу «Складання кваліфікаційного іспиту» кваліфікаційного оцінювання, до другого етапу «Дослідження досьє та проведення співбесіди» у межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах допущено 706 кандидатів, зокрема Соловйова А.В.

Відповідно до пункту 8.2 Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 червня 2024 року № 185/зп-24, у разі якщо на момент складання іспиту анонімне тестування з історії української державності не проводиться, кожному учаснику, який успішно склав інші тестування та виконав відповідні практичні завдання, додається 40 балів до загального результату іспиту.

З огляду на зазначене Соловйов А.В. отримав такі результати першого етапу «Складання кваліфікаційного іспиту» кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних загальних судів у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами): когнітивні здібності  – 47,2 бала, знання історії української державності – 40 балів, знання у сфері права та зі спеціалізації суду – 142 бали, здатність практичного застосування знань у сфері права у суді відповідного рівня та спеціалізації – 117,5 бала.

Після оприлюднення рішення на офіційному вебсайті Комісії у його тексті виявлено арифметичну помилку та кілька технічних описок.

У пункті 24 Рішення зазначено, що «загальна кількість балів, отриманих Соловйовим А.В. за кваліфікаційний іспит, становить 325,7 бала із 400 можливих, що свідчить про підтвердження ним здатності здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді за критерієм професійної компетентності».

Водночас, під час підрахунку загальної кількості балів у пункті 22 таблиці розділу «Складання кваліфікаційного іспиту (встановлення відповідності кандидата критерію професійної компетентності)» Рішення помилково зазначено число «325,7» замість «346,7».

Отже, у пункті 24 допущено описку, а саме неправильно вказано загальну кількість балів кандидата, отриманих за кваліфікаційний іспит: замість «346,7» зазначено «325,7».

Надалі у графі «Результат (за критерієм)» критерію «Професійна компетентність» таблиці розділу «Висновки за результатами кваліфікаційного оцінювання» Рішення помилково зазначено число «325,7» замість «346,7».

У графі «Загальний бал» таблиці розділу «Висновки за результатами кваліфікаційного оцінювання» Рішення помилково зазначено число «405,7» замість «426,7».

Як наслідок, у пункті 1 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме визначено, що за результатами проходження процедури кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді апеляційного загального суду Соловйов А.В. набрав 405,7 бала, тоді як правильно «426,7 бала».

Згідно з пунктом 198 параграфа 16 розділу ІІІ Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (у редакції рішення Комісії від 19 жовтня 2023 року № 119/зп-23, зі змінами), Комісія може з власної ініціативи або за заявою учасника засідання виправити допущені у відповідному рішенні описки (неточності, редакційні або технічні помилки, які не впливають на зміст рішення) та очевидні арифметичні помилки.

Заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що очевидна арифметична помилка та описки, допущені з технічних причин, не впливають на зміст рішення, вирішення питання загалом та потребують виправлення.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 92, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно

вирішила:

1. Виправити арифметичну помилку у пункті 22 таблиці розділу «Складання кваліфікаційного іспиту (встановлення відповідності кандидата критерію професійної компетентності)» рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 березня 2026 року № 89/ас-26, замінивши число «325,7» на «346,7».

2. Виправити описку у пункті 24 рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 березня 2026 року № 89/ас-26, замінивши число «325,7» на «346,7».

3. Виправити описку у графі «Результат (за критерієм)» критерію «Професійна компетентність» таблиці розділу «Висновки за результатами кваліфікаційного оцінювання» рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 березня 2026 року № 89/ас-26, замінивши число «325,7» на «346,7».

4. Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 березня 2026 року № 89/ас-26, замінивши число «405,7» на «426,7».

Головуючий                                                                                                Сергій ЧУМАК

Члени Комісії:                                                                                             Андрій ПАСІЧНИК

                                                                                                                       Роман САБОДАШ